10-03-2011, 11:10 PM
После осени. Навальный, Каспаров, Немцов. Дебаты
http://www.youtube.com/watch?v=9U34OwYrad0
впечатления:
Немцов как был Немцовым так и остался - задают один вопрос, отвечает второе, гнёт, спекулирует, среди собравшихся по итогам получил меньшую поддержку. Моегодоверия этот человек вряд ли когда сможет вернуть - вся история показывает его популистско-спекулятивный подход и он один из не многих который если не финансируется западом, то как минимум в этом не удивились бы многие - слишком всё прозрачно.
Каспаров считает Каддафи тиранам и сравнивает его с Путиным... не смотря на то что в остальном его позиция (схожая тактически с Вейдера) весьма грамотно оргументирована и даже я очередной раз добавлю - это очень честно и благородно всё (если не считать революции оранжевые как положительные в его оценке и не только его). Сложилось впечатление, что Каспаров выступает в отличие от Немцова честно, но не убедил + со многими кирпичиками которые он вкладывает в свою позицию как очевидные, включая трактовку я не согласен, но позиция ИМХО достойная.
Навальный победил по итогам и добавил несколько аргументов в поддержку его позицию (но и один против, подробнее далее). Он очень удачно указал на тот факт, что вся имеющаяся оппозиция "не системная" такая же мертвая, как и КПРФ и когда они ругают КПРФ, то это глупо. Анекдот который вспомнил Немцов (в адрес Яблока) показателен: Клоун пришёл выступать с мешком говна, положил посреди сцены и спрятался, мешёк взрывается, все в говне, свет, фанфары и клоун во всём белом. Только это анекдот про всех присутствующих кроме Навального скорее. Навальный предлагает объединить и вывести на улицы людей, поднять гражданский настрой - есть тема, которая гарантированно поддерживается большинством населения - все против ЕдРа, на мой взгляд это очень позитивно и созидательно в плане роста гражданского общества
Плохие новости - Навальный так же как и многие дерьмократы в зале предполагают оранжевую революцию, т.к. не надеются на честные выборы. С одной стороны так и есть, а с другой появляются вопросы "а не сволочь ли ты?". Учитывая что Каддафи там в принципе никто не защищал, я почти уверен, что Навальный против Каддафи, а это печальки в плане выводов...
http://www.youtube.com/watch?v=9U34OwYrad0
впечатления:
Немцов как был Немцовым так и остался - задают один вопрос, отвечает второе, гнёт, спекулирует, среди собравшихся по итогам получил меньшую поддержку. Моегодоверия этот человек вряд ли когда сможет вернуть - вся история показывает его популистско-спекулятивный подход и он один из не многих который если не финансируется западом, то как минимум в этом не удивились бы многие - слишком всё прозрачно.
Каспаров считает Каддафи тиранам и сравнивает его с Путиным... не смотря на то что в остальном его позиция (схожая тактически с Вейдера) весьма грамотно оргументирована и даже я очередной раз добавлю - это очень честно и благородно всё (если не считать революции оранжевые как положительные в его оценке и не только его). Сложилось впечатление, что Каспаров выступает в отличие от Немцова честно, но не убедил + со многими кирпичиками которые он вкладывает в свою позицию как очевидные, включая трактовку я не согласен, но позиция ИМХО достойная.
Навальный победил по итогам и добавил несколько аргументов в поддержку его позицию (но и один против, подробнее далее). Он очень удачно указал на тот факт, что вся имеющаяся оппозиция "не системная" такая же мертвая, как и КПРФ и когда они ругают КПРФ, то это глупо. Анекдот который вспомнил Немцов (в адрес Яблока) показателен: Клоун пришёл выступать с мешком говна, положил посреди сцены и спрятался, мешёк взрывается, все в говне, свет, фанфары и клоун во всём белом. Только это анекдот про всех присутствующих кроме Навального скорее. Навальный предлагает объединить и вывести на улицы людей, поднять гражданский настрой - есть тема, которая гарантированно поддерживается большинством населения - все против ЕдРа, на мой взгляд это очень позитивно и созидательно в плане роста гражданского общества
Плохие новости - Навальный так же как и многие дерьмократы в зале предполагают оранжевую революцию, т.к. не надеются на честные выборы. С одной стороны так и есть, а с другой появляются вопросы "а не сволочь ли ты?". Учитывая что Каддафи там в принципе никто не защищал, я почти уверен, что Навальный против Каддафи, а это печальки в плане выводов...
VK
Facebook
Twitter
Google