10-04-2011, 09:44 PM
(10-04-2011, 09:27 PM)Toha Написал: вот факт того, что очень многие против ЕдРа весьма очевиден.
Ну и что? Против Едра, условно, и я, и Немцов. Каким образом меня это консолидирует с Немцовым? Совершенно никак.
(10-04-2011, 09:27 PM)Toha Написал: элементарно - посмотри сколько ходят на их митинги
Митинги не показатель ни разу. Во-первых, на митинги Едра ходит еще меньше людей (за вычетом тех, кого пригнали насильно, а также развлекательных мероприятий с популярными артистами_, а во-вторых - митинг сегодня - это вообще умирающая форма. В чем смысл митинга? В том, чтобы придти и послушать, что скажут правильные люди, чтобы самим высказаться и обменяться мнениями. Митинг - это просто "встреча" по-английски. Сегодня для того, чтобы послушать людей или высказать свое мнение, митинг не нужен - есть интернет.
(10-04-2011, 09:27 PM)Toha Написал: а говорят об их самостоятельности
где "самостоятельность", если решения принимаются в администрации Президента, и напрямую человек сидит на съезде и руководит?
(10-04-2011, 09:27 PM)Toha Написал: если бы не было Чурова однозначно коммунисты и ЛДПР имели бы куда больший процент в думе
Чуров ни при чем вообще. Чуров - это просто техник-исполнитель, или, как говорит Виктор Геращенко, "химик". Не он распределяет, сколько кому положено процентов.
(10-04-2011, 09:27 PM)Toha Написал: а им выгодны более честные выборы
им на выборы (честные или нечестные) посрать, у них согласованы проценты, которые всех устраивают, и все довольны
Цитата:важен тот факт, что люди а) действуют (не протестуют сидя дома и смотря какой нибудь сериал для домохозяек) б) получают реальный результат своих действий - ЕдРо теряет голоса
Все это утопия/самообман, и мы это обсуждали: "результата" не будет ни в том, ни в другом случае. Вся дискуссия вокруг "как вести себя на выборах" вертится исключительно вокруг политически пассивного поведения. Здесь можно рассуждать только о том, какая из позиций более честная. "Результат" будет только в случае активных действий, которые, для того, чтобы быть продуктивными, должны пройти очень долгий путь: формирование, в процессе общественной дискуссии (которую еще нужно суметь организовать) конструктивной политической и экономической платформы, длительная (годы) агитация за нее в массах, создание подлинно народных политических структур, которые корнями будут сидеть в широких массах. Только тогда будет реальный результат. Возвращаясь к мнимой консолидации по принципу "против Едра", можно заметить, что уже по первому пункту (формирование платформы), друг от друга сбегут, я уже не говорю, что, скажем, условно, Удальцов от Прохорова, но даже и Немцов от Прохорова.

То же самое, и "облачная демократия" без наполнения ее конкретным политическим и экономическим содержанием - это броуновское движение. "Демократия" или "облачная демократия", или какая-нибудь "космическая демократия" - это не более чем форма, механизм.
It is lumber, man - all lumber! Throw it overboard.


VK
Facebook
Twitter
Google