10-06-2011, 10:21 PM
Да это еще и занижено. Это все неадекватные цифры по следующим причинам, которые могут иметь место
1. Прямая фальсификация для направленного формирования общественного мнения и "легитимации" результатов выборов
2. Наши люди очень пугливые, они на такие вопросы боятся ответить что-нибудь "не то", поэтому говорят за Едро или против всех, многое зависит от того как поставить вопрос, например если на вопрос "За Едро ли вы?" ответят "Да" 40% респондентов (условно), из чего можно подумать, что 60% против, то на вопрос "Вы против Едра?" ответят "Да" только 45%, и т.п.
Прохвосты это все знают и этим пользуются, чтобы выдать такие цифры, которые выгодны заказчикам, потому что кто угодил заказчику и при этом представил это как объективные научные данные, тот получил денежку и будущие заказы.
1. Прямая фальсификация для направленного формирования общественного мнения и "легитимации" результатов выборов
2. Наши люди очень пугливые, они на такие вопросы боятся ответить что-нибудь "не то", поэтому говорят за Едро или против всех, многое зависит от того как поставить вопрос, например если на вопрос "За Едро ли вы?" ответят "Да" 40% респондентов (условно), из чего можно подумать, что 60% против, то на вопрос "Вы против Едра?" ответят "Да" только 45%, и т.п.
Прохвосты это все знают и этим пользуются, чтобы выдать такие цифры, которые выгодны заказчикам, потому что кто угодил заказчику и при этом представил это как объективные научные данные, тот получил денежку и будущие заказы.
It is lumber, man - all lumber! Throw it overboard.
VK
Facebook
Twitter
Google