Путин - вор и дебил

[lex]

Тоха, перечитай свои посты в теме про выборы в госдуму, какой смысл в твоих самоотверженных заблуждения мне до конца непонятно. Если у всех людей, выходящих ныне на улицу такие взгляды, то вам просто следует сходить на футбол что ли, прости Господи, просто вам ведь очевидно все равно, где потрясти своим эго. Я могу еще как-то опровергать или поддерживать выдвинутую тезисно политическую позицию, но спорить с потоком сознания уже проблематично.

предметно:
90-е были разные: скажем бандитские начальные, сытые, допустим, для мелкой буржуазии, - срединные или кризисные - конечные. Я не зря беру "креативный класс" в кавычки, так как креативного в нем ноль. Когда мой знакомый попросил клиента, выдергивающего у него сделанные документы из рук выйти до окончания процедуры за дверь. Переводчица сказала, ну что же вы так, у людей на Западе же все по другому, вы же обслуживающий персонал и вести себя надо соответственно. Так вот вы не креативный класс, а обслуживающий персонал и это надо как-то понимать, что если обслуживать будет некого или не надо, то и ваша отсутствующая "креативность" на хер будет никому не нужна. Особенно это актуально, если происходит реальное давление (или, прости Господи, смена) на власть, потому что как мы не раз выяснили власть отдается только под действием силы (Ливия, Ирак), а не всяких революций-фантиков, и в этот исторический момент с заработками у креативного класса не ахти. С ценами на нефть в отношении простого населения это все связано опосредованно. В ОАЭ, например, тоже цены на нефть и в Саудовской Аравии, и в той же Ливии, а живут по-разному. Поэтому ты уже определись ты либо креативный класс, который "самисусами" зарабатывает, либо цены на нефть. Более того мои родители хорошо (в контексте среднего) и официально зарабатывали при СССР без всяких халтур, и я не могу сказать, что они не (или плохо) работали. Я могу тебе рассказать, где вчера коррумпированная страна стала "менее коррумпированной" - это происходило посредством виселицы за, например, такие разговоры о "дебильности власти" и иностранных денег, вкладываемых в экономику, это всем известный Сингапур. С точки зрения высокого коррумпированность там никуда не делась, она просто была централизованна. Насчет смены брэнда, меня вообще умиляли страхи "креативного класса" за Вконтакт, если вы понимаете о чем я, хотя про смену брэнда власти я естественно тоже не раз говорил из серии почему бы и нет, ведь это логично. По поводу "поменялось" - есть где-то в нете неплохое сравнение наших времен с феодализмом, почитай любопытно, мост - это вообще метафора, по типу, что если надо закрыть неугодный сайт борются, например, с детской порнографией. У меня нет никакой задачи, я доказываю лишь, что смена власти происходит способом, описанным в учебниках по истории, а не переживаниями за вконтакт, что называть за глаза человека, который множит кучу лет многомиллионную страну дебилом наивно, если не сказать глупо. Поскольку активное гражданское население пребывает в каком-то детсадовском возрасте, надежда у меня лишь одна, что товарищи наверху, нажравшись, начнут грызть друг друга, чему я уже наблюдал пару примеров, либо товарищ ПУ разыграет все же карту с женским платьем и поедет тратить миллионы, но это явно запасной вариант в отсутствии вменяемого преемника и победы оппонентов не из лица выходящих на улицу, а из тех, кто завтракает в "лондонахипарижах", потому что если любой свободно и по закону выбранный руль должен будет посадить его в тюрьму, то эти могут устроить и похуже. Для этих целей неплохо поддерживать огонь под недовольством в стране, ведь это отличная ширма - свалить, не исполнив данных обязательств. Ну а по поводу законов ты так еще и не привел контраргумента, на предыдущую реплику.