Социальные сети

[Toha]

Так вконтакте не делалось для Олега Дыни, а делалось для Китаева Антона. Причём судя по всему ничего не мешает человеку, который сам себе мать и полурыба привязать свой телефон к аккаунту Олега Дыни - есть вероятность, что он так и сделал. Вот у операторов сотовой связи как раз привязка идёт по паспорту (для простых смертных).

Очевидно - что информация у провайдера всегда более точная (хоть ничего не мешает попросить купить симку у тени отца папы Гамлета) и полная, чем вконтакте.

Я повторюсь, что злоумышленникам куда проще получить сотовый номер "другими способами", включая базы данных на горбушке за вполне подъёмные наличные.

Ломают вконтакт аккаунты обычно либо ради лулзов, либо ради превращения аккаунта в спаммера. Если кому то понадобится телефон скажем некоего Олега Дыни, то вот тут будут ломать его аккаунт - ибо у операторов нет полурыб в базе данных (внимание, не проверенная информация!). Но я повторюсь, что вконтакт сделан для таких как Китаев Антон, а не для таких как Олег Дыня. Олег Дыня обманывает вконтакт - использует его не так, как предполагается использовать этот ресурс. Паше Дурову не интересны проблемы людей, которые вводят ложные сведения о себе.

В случае Лекса другая проблема - он придумал какую то теорию о том, что операторы сотовой связи ему ближе, чем Дуров - мол они видимо более честные, ибо блаблабла (текст выше). Лекс свободный человек - он сомневается в Дурове и не хочет ему давать свой сотовый для безопасности своего же аккаунта. Это нормальная ситуация - плохо, что Лекс не может отказаться и удалить свой аккаунт каким то простым способом, без каких то официальных запросов Паше - судя по тому, что пишет Лекс.

Я же считаю, что Паша делает всё правильно и более того привязал свой аккаунт к телефону сразу как только появилась ещё тестовая возможность. Вся дальнейшая движуха полностью оправдала мои надежды, круче только GMAIL это продумал.

Дуров не в той патовой ситуации, чтобы беспокоиться за нескольких параноиков - часть параноидально настроенных пользователей уйдёт, но остальные будут хоть как то верефицированны и их защита страничке будет на уровень выше, что помогает одним быстро восстанавливать свою страничку (даже если взломан емейл), а другим легко блокировать спамеров, число которых не растёт так быстро как раньше, при этом оставляя возможность опять таки быстрого возвращения страничке её создателю.

Собственно это даже работает и на Олега Дыню. Но вот Дыне безусловно стоило бы задуматься - привязывать телефон или нет. Я бы на его месте не привязывал бы или обратился бы к Богу в мольбе о анонимной симке для подобных привязок...

Для параноиков кстати тоже вполне подходит такой подход - иметь анонимную симку чисто для привязок - восстановления паролей, но у таких симок есть несколько проблем:
а) надо как то пополнять счёт - чтобы её не удалили (ибо контакт, джимейл и тд периодически начинают сомневаться в том что мы - это мы и требуют подтерждение введением кода из СМС сообщения)
б) она на другое лицо, которое можно вычислить, найти и убедить "восстановить" - заполучив все аккаунты, привязанные к номеру. Старый телефон уже не работает, пасспорта на Олегу Дыня нет - восстановить страничку будет невозможно. Но это надо очень насолить сильным мира сего и обычные шарлатаны/хацкеры на это вряд ли пойдут. А те кто на такое пойдут - по-любому достанут, если захотят ИМХО.