Рейтинг темы:
  • 1 Голос(ов) - 5 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
РосПил
#41
ну тык там написано за что деньги были уплочены то, что не так то?
Ответ
#42
вах, в отчете для ЦИКа нельзя не писать, за что деньги уплочены, ЦИК - это не базар, да!
It is lumber, man - all lumber! Throw it overboard.
Ответ
#43
http://www.politonline.ru/ventilyator/7893.html
It is lumber, man - all lumber! Throw it overboard.
Ответ
#44
Навальный на этот счет ничего не говорил. Никто не исключает варианта, что деньги освоил т.о. сам Белых? Так же надо учитывать как работает бухгалтерия двух дружественных предприятий. Зин, ты мне оказала услуги по АйТи консалтингу на 27384912р? На следующий месяц Зина коллеге в обратку "ты мне оказала услуги по уборке всех помещений на 1000000р?" да... Крутят перекидывают куда то..

Там вариантов килограмм. Учитывая имеющиеся дела на Навального смешные возникает вопрос, почему по этому поводу не завели, тем более что Навальный молчит? Думаю по бумагам там всё гладко просто. А Навальный, например, просто не хочет кого то подставлять или врать.

Просто как то не логично пропускать эту инфу и не заводить дело, а вот смешное, с оглаской по ТВ - пожалуйста...
Ответ
#45
Да у меня вообще к этому такое отношение "в п*зду ваш театр". Пусть сами разбираются.

Учитывая, что там нет стороны А и стороны B, а есть куча сторон/кланов с изменчивыми интересами, участники которых впридачу постоянно перебегают из одного лагеря в другой, туда где больше платят, в итоге разобраться во всем этом паноптикуме могут только специально обученные и информированные люди, да еще и с далеко не единичной вероятностью. Выводы обычных людей таких как мы, да еще на основе всего пары ссылок из гугла, будут заведомо поверхностными и для посвященных выглядеть наивно. Наши рассуждения о том, почему открыли дело или не открыли имеют не более ценности, чем если бы мы принялись рассуждать о разновидностях насекомых.

Если Белых врет, а Навальный ничего не говорит, то значит что-то темное есть в этом деле.
It is lumber, man - all lumber! Throw it overboard.
Ответ
#46
ИМХО тёмное со стороны Белых судя по всему, тем более что к последнему доверие уже пошатнулось в моих глазах...
Ответ
#47
Глава Росмолодежи Василий Якеменко призвал активистов делать малые дела, а бороться предложил не с коррупцией, а с либеральным политиком Алексеем Навальным.
http://lenta.ru/articles/2011/07/28/seliger/
Ответ
#48
Воровство у бюджета не является преступлением
http://navalny.livejournal.com/613616.html
Код:
Вчера забрали с почты документ.
3 августа мы все направили в Следственный комитет пару тысяч сообщений о преступлении по "венгерскому делу".

8 августа Следственный комитет всё решил:

То есть сговориться с чиновниками и впарить бюджету здание в пять раз больше рыночной цены - это не преступление в Российской Федерации.

Даже на фоне того, что вице-премьер правительства говорит о "явных нарушениях законодательства":

Даже на фоне того, что генпрокуратура говорит о сделке "в ущерб интересам покупателя" (то есть бюджета).

Даже на фоне того, что в Венгрии по этому поводу возбуждено уголовное дело.

А чё же тогда возмущаться закупкам томографов по завышенной цене? Завышенной стоимости дорог? Задранным ценам на военную технику?

Виктор Феликсович Вексельберг какбэ намекает нам всем, кто командует страной и решает, что "воровство", а что "предпринимательство".

Происходящее просто отличный сигнал всем жуликам страны: СТЕСНЯТЬСЯ И БОЯТЬСЯ НЕ НАДО. Воруй сколько влезет. Всё, что приобретается за бюджетные деньги, должно быть продано через посредника с откатом в 300%. Никаких сложных схем не надо.
Даже если попадемся - как с гуся вода. Пусть хоть вся страна возмущается.

Дмитрий Анатольевич Медведев какбэ намекает нам всем, что он ничего не слышал о "венгерском деле". Он просто не в курсе. Не докладывали.

Ну и конечно мы можем оценить реальную волю Президента Медведева к борьбе с коррупцией.
Такое открытое воровство на уровне министров и руководителей его любимого фонда "Сколково" - компетенция исключительно Президента.
Правоохранительные органы подчиняются ему.
Если расследования нет, то его не хочет Медведев. Иное исключено.

Самого постановления об отказе (непонятно, кстати, почему речь идет только о Вексельберге. Очевидно же, что он не мог продать чиновникам здание, если этого не хотели чиновники) нам не прислали, что незаконно, но объяснимо - хотят затруднить и затянуть процесс обжалования.
Но ничего, нам не впервой.
Идем в прокуратуру и суд. Придумываем, что ещё надо сделать на эту тему.
О ходе дела будем сообщать.

Рано или поздно своего добьёмся. Пусть на сроки давности не расчитывают.
Ответ
#49
Да что тут говорить, если даже слив норвежцам акватории на две московских области не является преступлением в Российской Федерации. В Российской Федерации преступлением является быть честным человеком и выступать за изгнание различных мудаков.
It is lumber, man - all lumber! Throw it overboard.
Ответ
#50
я бы попросил без экстремизма тут, на что ты намекаешь, например?
Ответ


Bookmarks

Перейти к форуму: