РПЦ

[Toha]

У меня в целом более плюралистический подход - пусть лучше будет также во дворе пара мечетей и синагога, но при этом количество православных храмов увеличить можно до трех-четырех.

да, так

[Toha]

В Челябинске батюшка освятил... стриптиз-клуб.
http://www.youtube.com/watch?v=wxZbgs2NdHM

Сказано - сделано. На мероприятие позвали отца Николая - священника из храма Cвятых апостолов Петра и Павла. Тот провел обряд по всем канонам: читал молитвы, брызгал святой водой. Сюжет о «благом деле» дали в эфир местные телевизионщики.
http://www.3rm.info/5645-videozapis-osvy...uba-v.html

[vivathard]

была армейская поговорка: выпивка без замполита - просто пьянка, с замполитом - мероприятие. По аналогии: стриптиз без батюшки - просто грех, с батюшкой - ритуал

[Vader]

Ну а что, дело богоугодное. Это же не гей клуб, например. Но плоское увязывание молитв и зарплаты, имхо, непростительно для богослова.

[vivathard]

а что гей клубы? в контексте последних веяний нормальное явление, после освещения станут не менее богоугодными

[Vader]

это за рубежом, а у нас, слава Богу, за последние годы был только один поп-покровитель геев, да и тот был с позором разоблачен

[Toha]

Госдума дала патриарху Кириллу право на телохранителей из ФСО
http://polit.ru/news/2011/10/05/kirill/

Госдума в среду, 5 октября, приняла в первом чтении поправки в закон о госохране, расширяющие перечень лиц, которым такая охрана может быть предоставлена. Об этом сообщается на сайте РИА «Новости».

Согласно законопроекту по решению президента госохрана может быть предоставлена членам парламента, федеральным госслужащим и иным лицам, в частности, предстоятелю РПЦ.

Поправки также позволяют сотрудникам ФСО приостанавливать или временно ограничивать использование земельных участков и водных объектов при проведении охранных мероприятий.

Сотрудники ФСО будут следить за обеспечением охраняемых лиц питанием и отвечать за проверку санитарно-эпидемиологической обстановки на охраняемых объектах, а также в случае необходимости для выполнения служебных задач смогут получить право принимать в пользование транспортные средства и другое имущество организаций и физических лиц.

В Кодекс об административных правонарушениях вносятся поправки, по которым неповиновение распоряжению или требованию сотрудника органов госохраны и равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей карается штрафом от 500 до одной тысячи рублей или административным арестом на срок до 15 суток для граждан. Для должностных лиц предусмотрены штрафы в размере от одной до трех тысяч рублей; для юридических - от 10 до 15 тысяч рублей.

Напомним, что ФСО незаконно охраняло патриарха еще со времен Алексия II. После запросов в Генпрокуратуру был получен ответ, что охрана патриарху положена по 6 статье Федерального закона «О государственной охране». В статье устанавливается закрытый перечень лиц, которым может быть назначена государственная охрана, и ссылка на положение статьи 9 о возможности президента включить в этот закрытый список госслужащих. Однако глава церкви не является госслужащим.

[vivathard]

Однако глава церкви не является госслужащим.

сомнительное утверждение. Разве что официально не является. Думаю более достоверно об этом говорит именно включение в "закрытый перечень лиц, которым может быть назначена государственная охрана"

[Toha]

МОНИТОРИНГ СМИ: Недорогая духовность. Правительство Самарской области готово заплатить 700 тыс. бюджетных рублей за "формирование положительного имиджа" местной епархии РПЦ МП
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=87217

Правительство Самарской области разместило на сайте госзакупок информацию о проведении электронного аукциона на оказание услуг "по подготовке и опубликованию информационных материалов, направленных на формирование положительного имиджа Самарской области, деятельности Правительства Самарской области, Самарской епархии и формирование духовно-патриотического сознания населения в печатном информационно-публицистическом издании".

Как следует из технического задания, издание-претендент должно соответствовать следующим критериям: иметь формат А3, не менее 16 полос, выходить 2 раза в месяц, иметь тираж не менее 4000 экз., иметь ориентацию на широкие слои населения, в том числе — прихожан Самарской епархии.

Победитель аукциона, который пройдет 31 октября, должен будет выполнить объем работ стоимостью около 700 тысяч рублей (из бюджета области) в срок до 23 декабря текущего года.

Собственно, самарцев, привыкших к тому, что областное правительство не жалеет денег на поддержание и преукрашивание своего "имиджа" в СМИ, может удивить в этом сообщении только одно. Не сумма заказа, которая представляется очень скромной по сравнению с другими пиар-расходами обплравительства (совсем недавно, например, проводился другой аукцион, по результатам которого областные власти должны до конца декабря потратить около 3 млн рублей на то же самое "формирование имиджа" посредством федеральных СМИ. И это — не считая существенных затрат на содержание привластных печатных изданий, телеканалов).

Но вот слова "направленных на формирование положительного имиджа... Самарской епархии" заставляют задуматься. Почему это в светской России отделенная от государства церковь формирует свой положительный имидж не за счет собственных средств, а за счет бюджетных? Как согласуется все это со статьей 14 Конституции РФ "1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом". Значит, за счет бюджета не должно оплачиваться "формирование положительного имиджа" никаких из присутствующих в России религиозных институтов. Ну, или уж — всех официально зарегистрированных, вплоть до кришнаитов и шаманистов, чтобы зафиксировать конституционное равенство религиозных объединений перед законом. Но если за счет бюджета (формирующегося из наших налогов), власти начнут оплачивать имиджевые мероприятия всех этих религиозных организаций, то расходы получатся совсем не маленькие.

Кстати, РПЦ — организация не бедная, это хорошо известно. Буквально на днях "Новая газета" опубликовала материал о построенной близ Геленджика роскошной резиденции для Московской патриархии. Надо полагать, денег, затраченных на строительство любой из не основных построек комплекса резиденции, хватило бы на освещение в СМИ деятельности всей РПЦ в течение пары лет.

Но ведь по прочтении информации об аукционе возникает и еще один вопрос, метафизический, что ли. Ну понятно — исполнительная власть работает у нас так, что ей постоянно приходится тратиться на пропаганду себя, любимой. Но церковь-то! Самарская епархия Русской православной церкви! Неужели и у нее с имиджем такие проблемы, что она не готова отказаться от того, чтобы влезть в карман налогоплательщиков? Это Самарская епархия, которая еще в 2009 году на официальном своем интернет-сайте высказывалась вот так: "Учитывая неуклонно возрастающий авторитет Русской Православной Церкви и повышение значимости проповедуемых Ею духовно-нравственных ценностей...". Что же, получается, "неуклонно возрастающий авторитет" и "духовно-нравственные ценности" нуждаются в подпорках и костылях в виде пропаганды (хорошо известно, какого качества пропагандистские материалы способны создавать современные российские журналисты, достаточно взглянуть на заголовки: "Возродим духовность", "Ценности на века", "Православный родник" и т. п.).

Нужен ли такой штампованный "имидж" церкви? Не лучше ли для ее духовного авторитета не мелочиться, перехватывая из государственного ли, областного или муниципального бюджета куски, вместо того, чтобы ежечасно идти к людям, говорить с ними о трудном (а в России людям сейчас очень трудно), о проблемах, о несправедливости, о чести и достоинстве, о совести. Словом, обо всем том, что только и может побудить в человеке искреннее желание соблюдать заповеди и вызвать настоящее, а не приторно-льстивое уважение к РПЦ?

[Toha]

МНЕНИЕ: «Открытых атеистов в России изгоняют со всех должностей федеральных государственных служащих» - преподаватель Московского финансово-промышленного университета «Синергия», проф. Академии военных наук СЕРГЕЙ ИВАНЕЕВ
"Портал-Credo.Ru": Почему Вы выступаете с жестко антиклерикальных позиций?
Сергей Иванеев: Сегодня, наверное, уже ни для кого не является секретом, что Россия в начале XXI века скатывается в пучину религиозного Средневековья.
Правительственные круги в их сомнительном либерализме предоставили религиозным конфессиям (особенно одной из них) ничем не ограниченную свободу. Этого оказалось достаточно, чтобы религиозный клир начал попирать конституционные положения и с завидной настойчивостью устремился в школы, вузы, больницы, в армию и другие государственные структуры.

Беседовал Валерий Степанов,
для "Портала-Credo.Ru"

http://vk.com/topic-692972_25880238