Выборы в Государственную думу (2011)

[Vader]

агитация против участия в выборах - это позорный предлог самому превращаться в рабье стадо и наукообразными словами вроде легитимность продвигать эту бездейственную антигражданскую позицию "всё равно я ничего не решаю, политика говно - пойду попью пива и посмотрю футбол, вот и умный чел в очках говорит что голосовать плохо, говорят есть и научное обоснование... в общем мне это не интересно"

Примитивная фальсификация той подлинно народной позиции, которую мы отстаиваем. Мы не за то, чтобы "ничего не решать". Мы именно за то, чтобы "решать". Далее, поскольку решить в рамках созданной системы невозможно, следует вывод, что решать нужно путем изменения системы, а не путем участия в существующей системе на ролях разводимых лохов. Чем скорее возможно большее число людей осознает порочность самой системы парламентаризма, представительной демократии (будь она даже на 100% честная), тем будет лучше для всех, кроме самых отъявленных мироедов.

Люди же , которые призывают участвовать в системе - фактически, являются обманщиками. Они подсовывают доверчивым народным массам, недостаточно знакомым с теорией государства, фальшивый, априорно нерезультативный способ "что-то решить", отдаляя тем самым момент действительного "решения".

что то ни единого реального внесистемного действия я лично не обнаружил в его предложениях

В первую очередь - просвещение. Пока массы в потемках, дальнейших "реальных" действий нет и быть не может.

Да в рамках реально обсуждаемых процентов выборы ЕдРо сфальсифицировало, но никаких диких цифр нет, которые бы народ, имея здоровую гражданскую позицию не мог бы преодолеть.

Выражение "мог бы" звучит достаточно бледно на фоне результатов предшествующих выборов, начиная с 1996 года. Если бы народ что-то "мог бы", он бы за 15 лет это сделал. 15 лет - это достаточно немаленький срок. А теперь друзья, которые агитируют за участие в выборах, застенчиво потупив взор, предложат нам подождать еще 5 лет, когда мы снова "сможем бы" что-то изменить, а господа чурологи, в отличие от нас, не "смогут бы", а реально "смогут" нарисовать условно-новую, "устраивающую всех", математическую мозаику. И потом еще пять лет, и еще, и еще, вплоть до вымирания русского народа или конца времен (в зависимости от того, что наступит быстрее).

Потом что это за спекуляции - что кроме народной поддержки и тотальной фальсификацией ничего нет? А ведь ЕСТЬ, процентов 30% я вообще сомнению повергать не стану, остальное спорно, но допускаю существенную фальсификацию от 10 до 20%. Потом вот эти дикие возгласы про посещаемость не понятны.

Какие спекуляции? Что может стоять за официальными цифрами, кроме народной поддержки (реальные голоса) и фальсификации (нарисованные голоса)? По-моему, третьего тут физически не дано. Распределение же "удельных весов" этих двух факторов не имеет ровно никакого значения, поскольку в любом случае обеспечен "устраивающий всех результат" - большинство ЕдРа.

Что касается посещаемости, то я имел в виду, что на основании наблюдений считаю, что официальные цифры явки также сфальсифицированы.

Ведь фальсификации в 20% и реальный игнор выборов тех или иных граждан, это в том числе ВАША заслуга, ведь ВЫ пропагандируете не ходить на выборы - это ваши 20% достались ЕдРу, т.к. вы их просто отдали им в руки.

Попрошу без клеветы. Фальсификации - это не наша заслуга, а "заслуга" фальсификаторов, которые фальсифицируют. Я ничего не фальсифицирую и не имею такой возможности физически. А вот реальный игнор я бы с гордостью признал в том числе, и своей заслугой (скромность, правда, не позволяет). Но "эти наши 20%" так же "достались ЕдРу", как и "те ваши сколько-там процентов", как же ты этого не понимаешь? Господам чурологам нет никакого смысла сортировать проценты на "наши" и "ваши". Пока у власти будет существующая элита, проценты будут доставаться ей, а пока проценты будут доставаться ей, она будет у власти, если ты понимаешь о чем я.