08-01-2012, 02:20 PM
(08-01-2012, 11:57 AM)Toha Написал: по сути через не которое время "иностранный агент" сменит окраску - с отрицательного на простой факт того, что организация имеет иностранное финансирование.а с чего кто-то взял, что подразумевается отрицательная окраска, а не всего лишь информационная, предположу что это мировая практика даже, хотя наверняка не знаю
(08-01-2012, 11:57 AM)Toha Написал: власть при этом настраивает против себя значительную часть пользователей интернета.крайне условное допущение, такое ощущение что весь интернет сидит в черных списках, к слову, в символе свободы - штатах, запрет на посещение некоторых сайтов имеет место
(08-01-2012, 11:57 AM)Toha Написал: Клевета - фактически выводятся из правового поля не только журналисты, но и бычные прости господи блогеры. Ясен пень, что им будут пользоваться, а эффект будет противоположным - власть всё больше дискредитирует себя перед обычными гражданами"бычные блогеры" и обычные граждане - это несколько разные категории лиц в принципе, а учитывая, что во времена золотого тельца свободная пресса миф, а обычные граждане - Башмачкины, я вообще не пойму о чем ты
... в общем согласно твоим размышлениям все эти законы (кроме первого, который просто ненужный и тупой) якобы настраивают население против власти, это может происходить в том случае, когда власть как-то ущемляет интересы граждан, потому что в других случаях гражданам насрать, т.е. это подтверждает лишь мой тезис, а не твой
что касается "власть старается", я на эту тему размышлял еще в многострадальном топике про выборы по-моему, не помню чтобы ты там эту тему развивал, что касается "со свистом" - это вообще смешно, в худшем случае улетит на голубом вертолете куда-нибудь в Ниццу, не сильно расстроившись при этом
The sky is blue, water is wet, women have secrets. Who gives a fuck?