08-03-2012, 02:07 PM
(08-03-2012, 10:01 AM)Toha Написал: Рост цен на нефть не зависил по большому счёту от Путина, не он их поднял. Точно так же эти цены могут упасть и при том же Путине мы увидим другую картину.
Вообще я имел в виду не рост цен на нефть, а:
1) перераспределение выручки от продажи сырья в рамках экономики страны - это было сделано как раз при Путине
2) превращение РФ в сырьевой придаток развитых экономик мира и уничтожение вторичного сектора - это начал еще протектор Путина Ельцин, но с тех пор достигнуты колоссальные "успехи"
Кстати, нефть - далеко не единственный вклад здесь, очень существенны газ и металлы.
В итоге сырьевые деньги накачивают третичный сектор. Если бы картина была иной, и правительство работало бы на развитие обрабатывающих производств, машиностроения, пищевой промышленности и т.д. и т.п., т.е. вторичного сектора экономики, сама структура рынка была бы совершенно иной, на рынке возникло бы избыточное предложение "обслуги", кстати, как следствие, спрос на программистов 1С тоже бы резко сократился , и "креативному классу" пришлось бы переучиваться с "креативного" на что-нибудь творческое. Я не уверен, что девочки, просиживающие кое-что в офисах бесчисленных "Рогов и копыт", обслуживающие бессмысленную и совершенно избыточную перепродажу товаров и услуг туда-сюда между "Рогами и копытами", совокупная маржа которой финансируется исключительно за счет истощения минеральных ресурсов России, захотят переучиваться на доярок, например. Они и корову-то не знают, с какой стороны взять.
Цитата:Так что называть кого то отцами креативного класса - это СПЕКУЛЯЦИЯ. Будут хорошие цены на нефть - мы и при Лимонове будем хорошо жить.
Вот когда при Лимонове будут хорошие цены на нефть, тогда и Лимонова отцом назовем. А пока что Путин.
It is lumber, man - all lumber! Throw it overboard.