08-09-2011, 01:42 PM
Почему не хватит? 2ТБ, во-первых, это подразумевается RAID 1Тб+1Тб. Считая, что у меня где-то 1,5 тысячи дисков, ну с перспективой умножаем на два, получаем 3 тыс., один диск во флаке пусть будет даже 400 Мб, что близко к верхней границе, итого грубо 1,2 Тб. То есть если не 3 тыс. дисков, а немного меньше, то вполне хватит. Тем более сперва можно взять даже не по терабайту а меньше, и по мере необходимости апгрейдить.
Другое дело, что сам формат NAS сервера для меломана довольно убог. NAS сервер должен заметно шуметь. Т.е. его придется выносить скажем в другую комнату или в коридор, оттуда тянуть витую пару. Кроме того, как таковая идея использовать RTSP (или что там?) с кучей преобразований и инкапсуляций для того чтобы передать аудио на расстояние полуметра не может вызывать энтузиазма у меломана, не говоря уже об аудиофилах. Понятно, что эта опция сделана для того, чтобы можно было задействовать уже существующий домашний медиасервер. Ставить новый сетевой медиасервер только для того, чтобы залить туда альбомы и стримить их по сети на ресивер - это дикий нонсенс.
Собственно, все, что нужно производителям бюджетных устройств - это поставить нормальный USB 2.0 для подключения USB HDD. Я удивляюсь, почему ни Марантц, ни Кембридж Аудио упорно не хотят этого делать. Может, есть какой-то кроме них еще бюджетный вариант - посоветуйте. Варианты за 80, 300 и т.д. тысяч не предлагать )
Другое дело, что сам формат NAS сервера для меломана довольно убог. NAS сервер должен заметно шуметь. Т.е. его придется выносить скажем в другую комнату или в коридор, оттуда тянуть витую пару. Кроме того, как таковая идея использовать RTSP (или что там?) с кучей преобразований и инкапсуляций для того чтобы передать аудио на расстояние полуметра не может вызывать энтузиазма у меломана, не говоря уже об аудиофилах. Понятно, что эта опция сделана для того, чтобы можно было задействовать уже существующий домашний медиасервер. Ставить новый сетевой медиасервер только для того, чтобы залить туда альбомы и стримить их по сети на ресивер - это дикий нонсенс.
Собственно, все, что нужно производителям бюджетных устройств - это поставить нормальный USB 2.0 для подключения USB HDD. Я удивляюсь, почему ни Марантц, ни Кембридж Аудио упорно не хотят этого делать. Может, есть какой-то кроме них еще бюджетный вариант - посоветуйте. Варианты за 80, 300 и т.д. тысяч не предлагать )
It is lumber, man - all lumber! Throw it overboard.