08-23-2016, 01:57 AM
Коллеги, прошу совета (в том числе и от потенциального продавца, если вы понимаете о ком я).
Рассматриваю возможность приобретения вот таких колонок: https://market.yandex.ru/product/8355534...track=char
Сразу скажу, что не стоит вопрос "покупать эти колонки или другие". Вопрос стоит "покупать эти колонки или не покупать".
Я подошел к вопросу с технической стороны. Сейчас я пользую старые трехполосные колонки от Техникса в режиме биампинга со следующими характеристиками:
Супервуфер - 17 см конус
НЧ - 12 см конус
ВЧ - 6 см конус
Входная мощность 60 Вт ВЧ, 120 Вт НЧ.
Переходные частоты 120 Гц, 4 кГц.
Диапазон 46 Гц... 20 кГц по уровню -10 дБ.
Теперь, что мы видим у Клипша?
Частотный диапазон однозначно лучше: в диапазоне 45 Гц... 24 кГц неравномерность всего 6 дБ.
Насчет двухполосности, мне еще много лет назад говорили, что трехполосность сегодня уже не в тренде, и хорошие двухполосные колонки будут звучать не хуже.
Что меня однако смущает, это размер динамиков у Клипша. Если НЧ динамик Клипша больше моего НЧ и даже сопоставим с моим супервуфером, то что касается ВЧ, то вместо моих 6 см у ВЧ динамика, Клипш предлагает ВЧ размером всего один дюйм. И это при том, что расфильтровка на ВЧ будет с 1,5 кГц, а не с 4 кГц, как сейчас. В свое время я изучал все это дело в институте, но, каюсь, совершенно все позабыл. Но у меня отложилось, что чем больше динамик по размеру, тем лучше. А тут какие-то позорные 2,5 сантиметра.
Что скажете?
Насчет мощности, она не так важна, т.к. мой Маранц выдает не более 60 Вт.
Рассматриваю возможность приобретения вот таких колонок: https://market.yandex.ru/product/8355534...track=char
Сразу скажу, что не стоит вопрос "покупать эти колонки или другие". Вопрос стоит "покупать эти колонки или не покупать".
Я подошел к вопросу с технической стороны. Сейчас я пользую старые трехполосные колонки от Техникса в режиме биампинга со следующими характеристиками:
Супервуфер - 17 см конус
НЧ - 12 см конус
ВЧ - 6 см конус
Входная мощность 60 Вт ВЧ, 120 Вт НЧ.
Переходные частоты 120 Гц, 4 кГц.
Диапазон 46 Гц... 20 кГц по уровню -10 дБ.
Теперь, что мы видим у Клипша?
Частотный диапазон однозначно лучше: в диапазоне 45 Гц... 24 кГц неравномерность всего 6 дБ.
Насчет двухполосности, мне еще много лет назад говорили, что трехполосность сегодня уже не в тренде, и хорошие двухполосные колонки будут звучать не хуже.
Что меня однако смущает, это размер динамиков у Клипша. Если НЧ динамик Клипша больше моего НЧ и даже сопоставим с моим супервуфером, то что касается ВЧ, то вместо моих 6 см у ВЧ динамика, Клипш предлагает ВЧ размером всего один дюйм. И это при том, что расфильтровка на ВЧ будет с 1,5 кГц, а не с 4 кГц, как сейчас. В свое время я изучал все это дело в институте, но, каюсь, совершенно все позабыл. Но у меня отложилось, что чем больше динамик по размеру, тем лучше. А тут какие-то позорные 2,5 сантиметра.
Что скажете?
Насчет мощности, она не так важна, т.к. мой Маранц выдает не более 60 Вт.
It is lumber, man - all lumber! Throw it overboard.