04-26-2016, 04:48 PM
Во первых правильно. Немного поторопился, 62-й не 77-й, но это даже в плюс моему утверждению. Какая классовая борьба в государстве рабочих и крестьян? Но и интеллигенция в 60-х не считалась антагонизмом по отношению к остальным слоям населения. С победой социализма, ликвидацией эксплуататорских классов, утверждением социально-политического и идейного единства общества интеллигенция превращается в социальный слой, интересы которого неотделимы от интересов рабочих и крестьян.
Про во вторых. С теневыми остатками боролись соответствующие структуры, а не народные выступления.
И в 62-м выступили не против ревизионистов, которые взяли курс на реставрацию капитализма как в политике, так и в экономике, это были закулисные тенденции не освещаемые в СМИ. Хотя именно недовольство внутренней политикой Хрущева и хрущевцев лежало в основе событий. Это про в третьих.
Ну а в четвертых мы все дальше зарываемся и уходим от первоначально вопроса. То есть стоит ли из за закрытия метал-архив-сайта считать что жизнь не удалась?
Про во вторых. С теневыми остатками боролись соответствующие структуры, а не народные выступления.
И в 62-м выступили не против ревизионистов, которые взяли курс на реставрацию капитализма как в политике, так и в экономике, это были закулисные тенденции не освещаемые в СМИ. Хотя именно недовольство внутренней политикой Хрущева и хрущевцев лежало в основе событий. Это про в третьих.
Ну а в четвертых мы все дальше зарываемся и уходим от первоначально вопроса. То есть стоит ли из за закрытия метал-архив-сайта считать что жизнь не удалась?
VK
Facebook
Twitter
Google