А.В. Исаев * 2006 * Георгий Жуков. Последний довод короля.

[Vader]

Ну мародерство и рукоприкладство это за рамками книги Исаева, он традиционно рассматривает только штабную сторону вопроса, хотя некий акцент в эту сторону им сделан в том плане, что полководец ценится не за то, что он утонченно разбирается в искусстве и говорит всем "сэр", и данные негативные личностные аспекты (встречающиеся, к сожалению, в наших вооруженных силах, как мы знаем, сплошь и рядом) не имеют отношения к собственно полководческим качествам. Лучший командир тот, чье войско лучше выполняет поставленную задачу. Если войска Жукова выполняли задачу, а не разбегались от него из-за того, что он не говорил им "сэр", значит он был на своем месте

Что касается его деятельности на посту начальника Генштаба, то во-первых он его возглавлял всего 5 месяцев, во вторых не знаю, какую "вину" инкриминируют здесь ему сувористы. Хотя насколько у меня сложилось мнение, Жуков конечно не лучший начальник Генштаба. Руководство страны, судя по развитию событий, придерживалось того же мнения. Но руководство Генштабом - это совсем другая деятельность, нелепо это смешивать в одну кучу с командованием фронтом или тем более армией.

Что касается миф-не миф, то сама подобная постановка вопроса, это, извиняюсь за тавтологию - мифология. Если данный человек постоянно дергался на ответственные направления, а не отсиживался где-нибудь в Иране, то значит он был лучше многих других. Дальше можно посыпать голову пеплом, что он менее талантливый, чем Цезарь или Карл Великий, но тут уж извините, "у нас нет других писателей".